很高興參加國(guó)網(wǎng)能源研究院組織的這次關(guān)于"新形勢(shì)下全球能源戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)"的線(xiàn)上論壇，剛才聽(tīng)了6位專(zhuān)家的演講，深受啟發(fā)。國(guó)網(wǎng)能源研究院作為我們國(guó)家能源領(lǐng)域的領(lǐng)先智庫(kù)，研究的課題范圍很廣，也很有深度，值得祝賀。

今天論壇的主題是"新形勢(shì)下全球能源戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)"。我理解主題里的新形勢(shì)有兩個(gè)方面，一是新冠肺炎疫情的全球爆發(fā)，另外一個(gè)是國(guó)際油價(jià)的暴跌，而后者在很大程度上是前者造成的，核心還是疫情。所以，我給自己定了一個(gè)"小病毒改變大世界"的務(wù)虛話(huà)題。

我想圍繞著4個(gè)方面的內(nèi)容來(lái)分享：1）疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響；2）為什么這次疫情影響這么大？3）疫情將對(duì)國(guó)際格局產(chǎn)生的影響；4）結(jié)合今天的國(guó)家安全宣傳日，討論一下疫情后國(guó)際能源格局與中國(guó)能源安全戰(zhàn)略。

1. 疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

3月17日，我在鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》關(guān)于石油價(jià)格戰(zhàn)對(duì)全球金融市場(chǎng)影響的討論中說(shuō)，今年以來(lái)，以新冠肺炎疫情全球大爆發(fā)為代表的一系列"黑天鵝"事件已經(jīng)匯聚在一起，變成了一頭極具破壞力的灰犀牛，正朝我們快速奔來(lái)。它給全球經(jīng)濟(jì)與地緣政治格局所帶來(lái)的沖擊，包括對(duì)石油行業(yè)的沖擊，將遠(yuǎn)大于國(guó)際油價(jià)"三國(guó)殺"的影響。這個(gè)沖擊是我們這輩子從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)的，也不知道它到底會(huì)帶來(lái)多大的破壞。

疫情開(kāi)始不久，就有許多機(jī)構(gòu)發(fā)表了疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析報(bào)告，剛開(kāi)始的分析集中在中國(guó)，大多都認(rèn)為影響不大。隨著疫情的全球大爆發(fā)，越來(lái)越多的報(bào)告分析全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。目前的主流分析認(rèn)為，這次沖擊會(huì)大于2008-09年的全球金融危機(jī)。也有人認(rèn)為，這次沖擊將會(huì)比1929-32的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條還要嚴(yán)重。2008年的金融危機(jī)使得全球GDP下滑不到1%，而上世紀(jì)的大蕭條在三年內(nèi)造成的GDP下滑則是15%。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）昨天（4月14日）發(fā)布了新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮3%，衰退程度遠(yuǎn)超2008年國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)下滑，為上世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最糟糕的全球經(jīng)濟(jì)衰退。報(bào)告預(yù)計(jì)今年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體GDP將萎縮6.1%，新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體GDP將萎縮1%。報(bào)告預(yù)計(jì)今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)將萎縮5.9%，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將萎縮7.5%，日本經(jīng)濟(jì)將萎縮5.2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)1.2%。

我認(rèn)為現(xiàn)在還沒(méi)有看到盡頭，因?yàn)橐咔楹螘r(shí)結(jié)束大家心里都沒(méi)譜，印度和非洲的情況令人擔(dān)心。這次疫情什么時(shí)候結(jié)束，最終到底感染了多少人，死了多少人，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大沖擊，我們都無(wú)法下定論。100年前的西班牙流感感染了世界人口的1/3，死了2000-5000萬(wàn)人，疫情從1918年1月開(kāi)始到1920年12月消停，持續(xù)了三年整，期間一共有3次沖擊波。2009-2010美國(guó)的H1N1大流感感染了6000多萬(wàn)人，也有三次沖擊波。有人說(shuō)我們現(xiàn)在還處于這次疫情的第一次沖擊波，接下來(lái)會(huì)不會(huì)有新一輪的沖擊波？我們當(dāng)然希望不會(huì)有，但不能放松警惕。

2. 為什么一個(gè)小病毒能夠改變?nèi)澜纾?/p>

為什么這次新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與社會(huì)帶來(lái)如此巨大的沖擊？我認(rèn)為核心有兩點(diǎn)：

首先是這個(gè)病毒很厲害。這次的疫情被世界衛(wèi)生組織命名為COVID-19，但病毒卻是SARS-Coronavirus-2，是新版SARS病毒。新冠病毒的隱匿性和傳染性與SARS不可同日而言。SARS的來(lái)源比較清晰，而新冠的來(lái)源至今尚不明確，還存在自然進(jìn)化還是人工改造的爭(zhēng)議。

從治療藥物的有效性角度看，新冠聚集了其他多種病毒（SARS，艾滋病和瘧疾）的特征，也給疫苗的研制帶來(lái)了很大的困難。新冠肺炎病毒可以自我演變，傳播方式多樣（接觸、飛沫、氣溶膠），潛伏期長(zhǎng)，傳播力強(qiáng)，在病毒攜帶者毫無(wú)征兆的情況下也可以傳播，使得防疫工作變得非常困難。

其次是這次疫情帶來(lái)的危機(jī)不同于以往能源危機(jī)或金融危機(jī)，因?yàn)樗婕暗饺祟?lèi)社會(huì)最核心的要素：人。

人既是生產(chǎn)者，又是消費(fèi)者，既是生產(chǎn)力，又是生產(chǎn)關(guān)系的核心。家庭由人組成，企業(yè)也由人組成。而家庭和企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)核心單元，疫情鎖住這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)單元，也就影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)。這是2008年金融危機(jī)和1929-32年由金融引發(fā)的大蕭條所沒(méi)有的特征。

人是社會(huì)動(dòng)物，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是也是圍繞著人的需求，通過(guò)人與人之間互相提供服務(wù)的活動(dòng)。

" 1850年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德里克.巴斯夏就寫(xiě)了一本由托克維爾作序的《和諧經(jīng)濟(jì)論》。書(shū)里提到，如果一個(gè)人一天的需求全部都需要靠自己的勞動(dòng)來(lái)滿(mǎn)足的話(huà)，需要多少時(shí)間？他得出的答案是500年。

" 另外一本2017年由美國(guó)理論物理學(xué)家Geoffrey West寫(xiě)的書(shū)"Scale"，中文版叫"規(guī)模"，該書(shū)系統(tǒng)闡述了所有生命系統(tǒng)（動(dòng)物、植物，城市、企業(yè)等）等復(fù)雜世界的簡(jiǎn)單法則，其中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)法則就是城市越大，人均收入越高和人均專(zhuān)利擁有率也越高，主要的原因還是在于城市越大，人與人之間接觸的機(jī)會(huì)就越多，由此產(chǎn)生的商業(yè)機(jī)會(huì)也越多。

在沒(méi)有疫苗也沒(méi)有特效藥的情況下，抗擊病毒的最好的手段是隔離，隔離在很大程度上也就是減少了人與人之間的來(lái)往。雖然線(xiàn)上手段提供了替代，但隔離還是大幅度降低了服務(wù)的需求。自疫情爆發(fā)以來(lái)，受到影響最大的也就人與人接觸最多的服務(wù)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)的核心是滿(mǎn)足人的需求，通過(guò)人與人之間的連接關(guān)系來(lái)創(chuàng)造價(jià)值。我們隔離了全球40億人口，也就是隔離禁錮了生產(chǎn)力，減少各種服務(wù)消費(fèi)，減少了交通出行，GDP作為這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)，也只能下跌。

疫情通過(guò)影響人的健康與安全來(lái)放大其對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的影響。這個(gè)影響可以在基本生產(chǎn)單元層面改變生產(chǎn)方式，也可以在社會(huì)組織層面，改變?nèi)祟?lèi)的生活與社交方式。通過(guò)嚴(yán)格的隔離措施，生產(chǎn)力被禁錮住了，但生產(chǎn)關(guān)系和勞動(dòng)保護(hù)法沒(méi)變。這就產(chǎn)生了問(wèn)題：?jiǎn)T工沒(méi)來(lái)上班，無(wú)法為企業(yè)產(chǎn)生價(jià)值，但工資還得照發(fā)，許多中小型企業(yè)就面臨破產(chǎn)。保就業(yè)，保中小企業(yè)因此就變得非常重要，歐洲的法國(guó)和英國(guó)都是國(guó)家出面給企業(yè)和員工予以直接的支持。

許多企業(yè)即使復(fù)工了，但出口的訂單沒(méi)有了，或者供應(yīng)鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié)斷裂了， 復(fù)工也成問(wèn)題。這就涉及到產(chǎn)業(yè)鏈和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈布局問(wèn)題?；締卧\(yùn)營(yíng)方式的改變必將改變國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)方式，也將導(dǎo)致國(guó)際交往方式的改變，包括國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際治理。

3. 疫情沖擊全球治理現(xiàn)有秩序

疫情在測(cè)試整個(gè)社會(huì)的承受能力。企業(yè)能夠堅(jiān)持多久？國(guó)家能夠堅(jiān)持多久？哪些企業(yè)和國(guó)家先倒下？伊拉克能源部長(zhǎng)說(shuō)，國(guó)家財(cái)政收入90%靠石油，目前20多美元的油價(jià)，石油收入只夠支付政府工作人員一半的工資，其他的國(guó)家開(kāi)支怎么辦？伊拉克如此，其他更加脆弱的國(guó)家呢？

疫情也在考驗(yàn)行業(yè)承受度。之前我們認(rèn)為不可思議的東西，如0電價(jià)或負(fù)電價(jià)就已經(jīng)在德國(guó)發(fā)生過(guò)。在供應(yīng)繼續(xù)、需求大幅下跌、而庫(kù)存已滿(mǎn)的情況下，0油價(jià)或負(fù)油價(jià)在世界局部地區(qū)也有可能發(fā)生。

疫情將引發(fā)行業(yè)大洗牌，不僅是服務(wù)行業(yè)現(xiàn)有的一部分企業(yè)倒下，新的企業(yè)上來(lái)。石油行業(yè)也會(huì)洗牌，有美國(guó)專(zhuān)家估計(jì)，目前的低油價(jià)將會(huì)使得美國(guó)常規(guī)油田100萬(wàn)桶天的產(chǎn)能永久關(guān)閉。

疫情也將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)再布局。西方國(guó)家和企業(yè)將重新布局原來(lái)按照比較優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行分工的全球產(chǎn)業(yè)鏈，找回他們所謂的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，把一些與安全、健康、民生相關(guān)的重要產(chǎn)業(yè)放回到自己國(guó)家或交通與溝通都相對(duì)方便的周邊國(guó)家。

疫情也加速了本來(lái)就很脆弱的世界治理架構(gòu)的瓦解。疫情發(fā)生在世界正處在的"百年未有大變局"中，這個(gè)變局的一個(gè)重要維度就是國(guó)際治理架構(gòu)的重構(gòu)，主要驅(qū)動(dòng)力在于現(xiàn)有機(jī)構(gòu)與時(shí)代的差距，和美國(guó)的不斷退群（巴黎協(xié)議，WTO，中導(dǎo)條約，聯(lián)合國(guó)教科文組織等）。

疫情將進(jìn)一步推動(dòng)逆全球化進(jìn)程，在英國(guó)脫歐的基礎(chǔ)上加速歐盟的瓦解。如果不及時(shí)修復(fù)，疫情將加速中美經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)等諸多層面的脫鉤。

在能源領(lǐng)域，歐佩克已經(jīng)名存實(shí)亡，已經(jīng)淪為了沙特的一個(gè)代言工具，取而代之的是 "沙、美、俄"三方的定期溝通，疫情也因此給了美國(guó)參與石油市場(chǎng)供應(yīng)側(cè)管理的機(jī)會(huì)。

疫情后的時(shí)代將是一個(gè)民粹主義思潮高漲的時(shí)代，也將是一個(gè)更加動(dòng)蕩的時(shí)代。在這樣的背景下，二戰(zhàn)以后成立的國(guó)際治理機(jī)構(gòu)將面臨重塑。

許多人說(shuō)本次疫情是人類(lèi)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)的第一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。這不是國(guó)家與國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是人類(lèi)與一個(gè)大小只有幾十個(gè)納米、我們看不到、至今還沒(méi)有完全了解的病毒之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)總有一天會(huì)結(jié)束，戰(zhàn)后怎么辦？

第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)出臺(tái)了馬歇爾計(jì)劃，重建了歐洲和日本。本次疫情后，全球需要一個(gè)新的"馬歇爾計(jì)劃"，但誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)？誰(shuí)來(lái)提供？于宏源教授剛才說(shuō)了，現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)高度分化、缺少共識(shí)。在主要大國(guó)互不信任的國(guó)際社會(huì)，如何構(gòu)建新的世界秩序?yàn)樗袊?guó)家提供公共服務(wù)？4. 我們將進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)不肯定性的全新世界，應(yīng)注意防范能源安全軟肋

行業(yè)洗牌、產(chǎn)業(yè)鏈重塑、國(guó)際關(guān)系重構(gòu)，我們將進(jìn)入一個(gè)全新的不確定世界。

能源行業(yè)是這個(gè)新世界的一部分。能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力，核心是滿(mǎn)足人類(lèi)生產(chǎn)與生活過(guò)程中的冷、熱、動(dòng)力、交通、電力等方面的需求，當(dāng)人類(lèi)的基本生活與生產(chǎn)方式被一個(gè)小病毒改變了以后，能源系統(tǒng)也必須做出調(diào)整，來(lái)滿(mǎn)足新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)。

今天是國(guó)家安全宣傳日，我想圍繞著國(guó)家能源安全講一講我對(duì)這個(gè)新世界的體會(huì)。

剛才陸如泉講的很好，低油價(jià)是雙刃劍。一方面油價(jià)每跌1美元，可以為我們節(jié)約35億美元的石油進(jìn)口外匯；另一方面，低油價(jià)也打擊了中國(guó)的油氣產(chǎn)業(yè)，畢竟我們是全球第5大石油生產(chǎn)國(guó)，還有龐大的油服產(chǎn)業(yè)。

低油價(jià)對(duì)于中國(guó)作為最大的石油進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)肯定是好事，但是我們不要高興的太早。如果不做提前準(zhǔn)備，兩方面的危機(jī)馬上就會(huì)到來(lái)。

一個(gè)方面，低油價(jià)下石油公司大規(guī)模的投資縮減將為今后的高油價(jià)埋下種子，畢竟在疫情過(guò)后，石油需求還將繼續(xù)存在并還有增長(zhǎng)，而現(xiàn)有的油田產(chǎn)能在沒(méi)有投資的情況下回大幅衰減。油價(jià)大起大落對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不利。

第二個(gè)方面，中國(guó)在油氣對(duì)外依存度方面的軟肋有可能被別人利用。

剛才毛吉康博士就清潔能源外交作了很好的演講。能源安全從外交維度看，就是要保障國(guó)家最高利益不因能源問(wèn)題而被敵對(duì)勢(shì)力所要挾，這是美國(guó)在第一次石油危機(jī)中對(duì)能源安全給出的一個(gè)定義之一。

疫情前最近幾年的一個(gè)趨勢(shì)是，得益于頁(yè)巖油氣技術(shù)的發(fā)展，美國(guó)基本上實(shí)現(xiàn)了能源獨(dú)立，需要的少量石油進(jìn)口可以從周邊國(guó)家進(jìn)口，已經(jīng)擺脫了對(duì)中東俄羅斯石油的依賴(lài)，而中國(guó)的油氣對(duì)外依存度不斷攀升，石油對(duì)外依存度在70%以上，且高度依賴(lài)沙特與俄羅斯，天然氣也超過(guò)了45%。

在全球化的格局下，對(duì)外依存度本來(lái)不是一個(gè)問(wèn)題，但在逆全球化的時(shí)代，這可能就是一個(gè)大問(wèn)題。中國(guó)的這個(gè)石油軟肋會(huì)不會(huì)被他國(guó)或他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的集團(tuán)所利用？這作為一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，我們不得不提防。傅成玉先生在最近的講話(huà)中也提醒我們要注意能源安全和地緣政治問(wèn)題，加大能源供應(yīng)的國(guó)內(nèi)自給率。

那么中國(guó)如何克服這個(gè)"阿喀琉斯之踵"？

去年11月，我在《能源評(píng)論》雜志有一篇專(zhuān)訪(fǎng)，題目叫做"能源安全：要有新思路，更要有新作為"。核心思想是能源安全問(wèn)題靠提高本土生產(chǎn)很難解決，必須要有新思路、新的解決方案。

我提出來(lái)的新思路是通過(guò)電氣化來(lái)化解油氣安全問(wèn)題，從電力領(lǐng)域?qū)ふ抑袊?guó)能源安全問(wèn)題的解決方案，用我們的強(qiáng)項(xiàng)克服弱項(xiàng)。

大家都知道，我們國(guó)家的電力建設(shè)能力舉世矚目。國(guó)家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司在保障國(guó)家電力供應(yīng)安全方面成績(jī)斐然。我們的傳統(tǒng)燃煤發(fā)電技術(shù)、太陽(yáng)能、風(fēng)電等新能源發(fā)電技術(shù)都在全球領(lǐng)先，在儲(chǔ)能技術(shù)領(lǐng)域也可以與世界先進(jìn)國(guó)家并駕齊驅(qū)。

用電力解決能源安全問(wèn)題涉及兩個(gè)方面的內(nèi)容：

一是在重點(diǎn)的耗油領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)電能替代：在交通領(lǐng)域，通過(guò)汽車(chē)動(dòng)力的電動(dòng)化；在取暖領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)電能通過(guò)熱泵技術(shù)代替油氣，通過(guò)熱泵的放大效應(yīng)，一度電可以產(chǎn)生多度電等同的熱能。

二是以電力為轉(zhuǎn)化載體，將低品位能源進(jìn)行高品位利用。目前看，有兩條路徑擁有現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略意義：

首先通過(guò)熱泵技術(shù)，比如空氣源熱泵、地源熱泵、水源熱泵等技術(shù)，把大自然里面的低品位能量提取出來(lái)進(jìn)行高品位提升，滿(mǎn)足人居環(huán)境，工業(yè)廠(chǎng)房、商業(yè)樓宇、家庭取暖制冷等需求。

其次是通過(guò)電力途徑，把分別在中國(guó)國(guó)土上面的低品位能源，包括水能、生物質(zhì)能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、淺層地?zé)?、電廠(chǎng)余熱，以及可以利用熱泵技術(shù)開(kāi)發(fā)的地源、水源和空氣源熱能，都充分開(kāi)發(fā)利用起來(lái)。

目前太陽(yáng)能、風(fēng)能等成本已經(jīng)大幅度下降，太陽(yáng)能在很多地區(qū)已經(jīng)成為最便宜的電源，今后會(huì)越來(lái)越便宜。通過(guò)分布式太陽(yáng)能和風(fēng)電，再加上儲(chǔ)能、熱泵、數(shù)字通信技術(shù)等進(jìn)行系統(tǒng)集成，可以使低品位的能源得到高品位的利用，供能系統(tǒng)也得到優(yōu)化，越來(lái)越精準(zhǔn)地滿(mǎn)足用戶(hù)的個(gè)性化能源服務(wù)需求。

這些低品位能源，在加上分布在工廠(chǎng)和建筑樓宇領(lǐng)域的節(jié)能潛力，它們疊加起來(lái)，不亞于沙特的地下油田所儲(chǔ)存的能量。它們的有效利用，可以降低我們對(duì)化石能源的依賴(lài)，也將大大提高我國(guó)的能源安全水平。

當(dāng)然，如果我們能夠在可控核聚變，特別是小型模塊化可控核聚變研發(fā)方面取得突破，也將是對(duì)國(guó)家能源安全非常有利的大好事。

除了通過(guò)電氣化尋找能源安全解決方案之外，還有一個(gè)需要我們大家共同努力的是節(jié)能工作，在節(jié)能領(lǐng)域要有新作為。

我認(rèn)為中國(guó)能源發(fā)展已經(jīng)從注重供應(yīng)側(cè)發(fā)展的1.0時(shí)代進(jìn)入了以消費(fèi)端節(jié)能提效，供給側(cè)更加分布優(yōu)化高效的2.0時(shí)代。

《十四五》規(guī)劃一個(gè)主題詞就是高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展意味著能源供給方式需要從粗放式向精準(zhǔn)滿(mǎn)足客戶(hù)需求的方式轉(zhuǎn)變，以最少的能源供給和最低的環(huán)境影響，高效精準(zhǔn)滿(mǎn)足人民生活和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的能源需求。

面對(duì)疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)低迷和低油價(jià)，大家都擔(dān)心中國(guó)的能源轉(zhuǎn)型速度會(huì)放緩，擔(dān)心低油價(jià)會(huì)鼓勵(lì)石油消費(fèi)，這兩者對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō)都是不利的。

現(xiàn)在大家都在討論新基建，我認(rèn)為應(yīng)該以更加前瞻的眼光，圍繞著為國(guó)家能源安全提供解決方案的思路，結(jié)合霧霾污染，繼續(xù)保持低碳轉(zhuǎn)型的大方向不變，把節(jié)能、可再生能源、儲(chǔ)能、結(jié)合數(shù)字技術(shù)和能源技術(shù)的智慧能源解決方案作為新基建的一部分，更廣泛更深入地融入到智慧城市與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中去。

從軟實(shí)力方面，作為最大的石油進(jìn)口國(guó)也是全球第5大石油生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)不應(yīng)該把全球石油市場(chǎng)治理的重要事務(wù)全部交給美國(guó)主導(dǎo)的美、沙、俄新聯(lián)盟，而要積極參與，形成四方為核心的新的全球能源治理架構(gòu)。此外，我在去年11月《能源評(píng)論》專(zhuān)訪(fǎng)中建議的，中國(guó)應(yīng)該啟動(dòng)加入國(guó)際能源署的談判進(jìn)程，具體的理由已經(jīng)在那篇專(zhuān)訪(fǎng)里解釋了，這里不再重復(fù)。

編者按：本文是基于作者在2020年4月15日國(guó)網(wǎng)能源研究院組織的"新形勢(shì)下全球能源戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)"論壇上的發(fā)言而整理。